Córdoba atraviesa una nueva etapa política con la llegada de Martín Llaryora a la Gobernación, tras ocho años de gestión de Juan Schiaretti.

Aunque ambos pertenecen al mismo espacio político —el peronismo cordobés— y comparten una línea de continuidad en materia de equilibrio fiscal y defensa de la autonomía provincial, la conducción actual muestra diferencias sustanciales en estilo, prioridades y estrategia política.

1. Estilo de liderazgo: pragmatismo técnico vs. gestión territorial

Juan Schiaretti consolidó un perfil de gobernador con fuerte impronta técnica y foco en la obra pública estructural.

Su gestión estuvo marcada por grandes proyectos de infraestructura (autopistas, gasoductos troncales, acueductos) y una administración ordenada de las cuentas públicas.

Su estilo fue institucional, con bajo nivel de confrontación directa y una construcción política más vertical.

Martín Llaryora, en cambio, exhibe una conducción más territorial y dinámica.

Con experiencia previa como intendente de Córdoba capital y de San Francisco, imprime un estilo más cercano al día a día de los municipios, con mayor presencia en territorio y una comunicación más activa. Su gestión apunta a combinar continuidad fiscal con mayor énfasis en gestión urbana, servicios y modernización del Estado.

2. Prioridades de gestión: infraestructura pesada vs. innovación y servicios

Durante la era Schiaretti, la obra pública fue el eje central. Los gasoductos troncales y la red vial ampliada fueron símbolos de su administración. La apuesta estuvo orientada a mejorar la competitividad productiva y la conectividad provincial.

Llaryora mantiene la inversión en infraestructura, pero incorpora nuevas prioridades:

• Innovación tecnológica y economía del conocimiento, con incentivos al sector tecnológico.

• Modernización administrativa, digitalización de trámites y simplificación del Estado.

• Políticas sociales focalizadas, con mayor atención a sectores urbanos vulnerables.

• Seguridad y equipamiento policial, tema que cobró mayor centralidad en la agenda reciente.

3. Relación con la Nación: autonomía firme vs. negociación flexible

Schiaretti sostuvo una postura de autonomía marcada frente a los gobiernos nacionales, tanto kirchneristas como macristas. Su discurso enfatizó la defensa de los recursos provinciales y una posición crítica ante el centralismo.

Llaryora mantiene esa línea de defensa institucional, pero adopta un tono más negociador en un contexto nacional distinto. Su estrategia apunta a garantizar financiamiento y obras en un escenario económico complejo, priorizando acuerdos pragmáticos.

4. Proyección política: liderazgo provincial vs. articulación nacional

Mientras Schiaretti buscó proyectarse a nivel nacional con un perfil federal y moderado —incluso con candidatura presidencial—, Llaryora parece concentrar su capital político en la consolidación provincial y el fortalecimiento del “modelo Córdoba” con una lógica más ejecutiva que discursiva.

5. Continuidades

Pese a las diferencias, existen ejes comunes claros:

• Equilibrio fiscal y orden financiero.

• Defensa del sector productivo agroindustrial.

• Modelo de gestión peronista no alineado orgánicamente con el kirchnerismo.

• Fuerte protagonismo del Estado provincial en infraestructura.

La conducción de Martín Llaryora representa una evolución dentro del mismo espacio político que lideró Juan Schiaretti.

Si el exgobernador dejó como legado una provincia con fuerte desarrollo en infraestructura y equilibrio fiscal, Llaryora busca imprimir un sello propio, con mayor foco en innovación, servicios urbanos y gestión territorial.

El desafío para la nueva etapa será sostener la estabilidad heredada en un contexto económico nacional adverso y, al mismo tiempo, consolidar una identidad de gobierno diferenciada dentro del peronismo cordobés.